不特定または多数の人に対して、他人の社会的評価を下げるような事実を挙げる行為は、名誉毀損（刑法第230条）に当たります。このケースでは、誰でも買って読むことができる雑誌に記事を発表しているので、「不特定または多数の人に対して事実を挙げた」ことは確実です。
また、書かれている内容も、一人の女性が恋人にフラれるまでを笑えるようにまとめてあるわけですから、読んだ人は「この人って、マヌケね～」などと思うはず。つまりこの記事は、モデルとなった女性の「社会的評価を下げる」ものだといえます。となると、気になるポイントは「本名は書かれていない」という一点に絞られてきます。
結論を言えば、S子さんのしたことはリッパな名誉毀損です。仮にあばかれた事実が真実でも、人の評価を下げるのは名誉毀損になります。本名を出さなくても、身近な人が読んだとき、「あ、ヨン子のことだ!」などとモデルを特定できるような書き方をしてはいけないのです。こうした記事が許されるのは、具体的な内容には触れず、誰が読んでもモデルを特定することができないように書かれている場合だけ（政治家や公務員など、公人の場合は例外もある）。ですから、S子さんの逆ギレにビビる必要はありません。「名誉毀損で訴えるわよ！」とビシッと言ってやりましょう。また、記事を公表してヨン子さんにイヤな思いをさせたことを理由に、S子さんに慰謝料を請求することも可能です（民法第710条）。